Hi,<div>I&#39;d like to share some thoughts related to this discussion. </div><div>In general, GeoExt has to contain the components necessary for the creation of Web-GIS applications. In that sense, it can&#39;t be compared with ArcView/whatever gis applications, but I can totally imagine that GeoExt contains the components that would allow the creation of applications equivalent to ArcView/whatever gis applications. </div>

<div>Regarding the content of the 1.0, I consider that it is impossible to define a list of mandatory/not mandatory feature. It is probably more important to analyze aspects like code quality, other library support (extjs 3.1, OL 2.9,...), documentation, stability. </div>

<div>Regarding the feature list, it&#39;s quite obvious to say that it is guided by customer requirements. Chris&#39;s list is guided by the OpenGeo customers, Yves&#39;s one by the boreal-is customers and mine is guided by Camptocamp customers. So, here are the features that I&#39;d like to see in GeoExt, without order preference and without considering release 1.0:</div>

<div>- 3D Integration (Google Earth plug-in)</div><div>- StreetView integration</div><div>- Import/Export vector data</div><div>- Feature editing</div><div>- Printing</div><div>- Pure client side printing</div><div>- <span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">Redlining</span></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">- Routing</span></font></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">- Styling</span><div>

<span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; "></span><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">- Filtering</span></font></div><div>

<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">- GeoStat</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">- Search/recenter/shortcuts</span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">All these features have to be has much as possible independent of server side. </span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">In order to define an order, we could make pair-wise comparison. But, inherently to OpenSource community, the order will most probably depends on the efforts of the community members.</span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Hope this makes sense,</span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Cédric<br>

</span></font><div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 22, 2010 at 10:36 PM, Yves Moisan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yves.moisan@boreal-is.com">yves.moisan@boreal-is.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im"><br>
&gt; Perhaps I&#39;m confused about what GeoExt was. I thought it was a framework<br>
&gt; to create attractive mapping applications more simply... not a replacement<br>
&gt; for any particular tool (ArcView, ArcMap, or otherwise).<br>
<br>
</div>Well, I was answering the other Chris&#39; question &quot;What makes GeoExt a<br>
compelling mapping toolkit?&quot; largely based on the feedback of users<br>
around me.  There is no question that GeoExt is ready for 1.0 almost as<br>
is though, but to make it &quot;compelling&quot; will take more than the ability<br>
to view data and have limited editing capabilities.<br>
<div class="im"><br>
&gt;<br>
&gt; So perhaps my opinion is just overly narrow, but it seems to me like you<br>
&gt; can build a powerful, desktop-style GIS app on the web using GeoExt.<br>
<br>
</div>The whole point is what is the scope of a &quot;desktop-style GIS app&quot; ?<br>
Again, no question GeoExt rocks and will rock even more with all the ux<br>
goodies on the backburner.<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888"><br>
Yves<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@geoext.org">Users@geoext.org</a><br>
<a href="http://www.geoext.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users" target="_blank">http://www.geoext.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>CTO Geospatial Camptocamp SA<br>Cédric Moullet<br>PSE A<br>CH-1015 Lausanne<br><a href="http://www.camptocamp.com">www.camptocamp.com</a>  / <a href="http://www.mapfish.org">www.mapfish.org</a> / <a href="http://twitter.com/cedricmoullet">twitter.com/cedricmoullet</a> / <a href="http://mapfishblog.blogspot.com/">mapfishblog.blogspot.com/</a><br>

<br>+41 79 759 69 83 (mobile)<br>+41 21 619 10 21 (direct)<br>+41 21 619 10 10 (centrale)<br>+41 21 619 10 00 (fax)<br>
</div></div>